Les facteurs critiques dans le fonctionnement des réacteurs catalytiques sont la densité de l'enveloppe et la porosité du catalyseur lui-même.
Ces propriétés sont rapidement et facilement évaluées avec le nouveau GeoPyc 1360 de Micromeriticsen conjonction
avec l'AccuPyc™ 1330 de Micromeritics.

La densité de l'enveloppe (parfois appelée densité apparente) est simplement le poids d'une quantité de catalyseur divisé par
le volume (y compris les pores) de cette même quantité. Elle peut être considérée comme la densité qui résulte
de l'utilisation d'un volume mesuré à l'aide d'un film d'épaisseur nulle mais impénétrable tendu sur l'extérieur de
chaque pastille de catalyseur. Elle est donc différente de la densité absolue (diversement appelée densité squelettique,
vraie ou réelle) qui exclut les espaces poreux. La porosité peut être directement calculée à partir d'une mesure de
l'enveloppe et de la densité absolue.

Le GeoPyc 1360 mesure le déplacement du volume du catalyseur à l'aide d'un milieu sec à écoulement libre -
appelé DryFlo®- qui s'adapte aux caractéristiques extérieures mais ne peut pas pénétrer dans les pores. Contrairement à d'autres méthodes
telles que le déplacement de mercure et le trempage dans la cire chaude, la technique du milieu sec ne contamine pas
et ne détruit pas l'échantillon testé.

Le tableau suivant présente les résultats pour une variété de substrats catalytiques. Le premier est l'échantillon de référence standard de Micromeritics
(un support de catalyseur extrudé, P/N : 004-16822-00). Les autres proviennent de
autres sources, tout comme les données sur le mercure présentées à titre de comparaison. La forme de ces substrats varie de
extrudés d'environ 1 mm de diamètre, en passant par des billes rondes jusqu'à des tablettes presque sphériques de 5 mm de diamètre. Le GeoPyc 1360 permet de calibrer la forme à l'aide d'objets de référence non poreux ; de courts morceaux de fil ont été utilisés pour simuler l'extrudat, et des billes de verre de taille appropriée ont été utilisées pour simuler les autres matériaux
.

La plus grande disparité dans les valeurs tabulées s'élève à 5,8 %. Ayant testé l'échantillon n° 1 par porosimétrie au mercure
à de nombreuses reprises sur différents instruments avec différents opérateurs, il est amplement établi que
ces valeurs sont sujettes à des variations pouvant aller jusqu'à 3 %. Le tableau montre des résultats tout aussi fiables pour le GeoPyc
.